¿Quieres tener tu propio blog?
Entre escila y caribdis o del galimatias del paro judicial
Después de 37 días de tire y afloje, lo que comenzó como la reivindicación de unos derechos que en su momento parecían justos, se han convertido en una lucha de dos titanes, que han demostrado estar dispuestos a todos con tal de imponer sus puntos de vista; mientras el gobierno nacional ha defendido a capa y espada su posición con el argumento de que "el palo no esta pa cucharas", los funcionarios judiciales con pasmosa tozudez no han dado su brazo a torcer, limitándose a contestar que se les ha aplicado "la ley del embudo", lo cual ha levantando suspicacias sobre el hecho de que los intereses en juego van mucho más allá del plano económico.
En lo que va del paro se ha visto de todo, una de las cosas mas notables es que los Tribunales Superiores de Distritos Judiciales secundados por el Consejo Superior de la Judicatura, solo tramitan tutelas al derecho a la salud con medidas provisionales, y ni que decir de la epidemia de habeas corpus, convirtiendo a ambos derechos fundamentales, en lo que jocosamente muchos han llamado los derechos fundamentalísimos.
En estas instancias del peligroso juego en que andan el gobierno y la rama judicial, el cual comenzó tímidamente con la presentación de acciones de cumplimiento en las que se reclamaba la aplicación de la Ley 4 de 1992 (que dicho sea de paso termino en Cartagena bajo el conocimiento de un conjuez luego de dar la vuelta al país despues que todos los jueces se hubieren declarado impedidos); ha tomado connotaciones inverosímiles; el gobierno nacional "meando por fuera del tiesto" ha declarado ilegal el paro judicial a través del Ministerio de la Protección Social y ahora pretende declarar el estado de conmoción interior, olvidando el hecho de que la administración pública esta establecida como una función pública y no como un servicio público esencial. Y si "por allá llueve por acá no escampa" pues el SOMETER A CONSULTA POPULAR AQUELLO QUE PUDO SER OBJETO DE UN DEBATE JURÍDICO, LUEGO DE EXPONER AL PAÍS A LA MAS CRASA INJUSTICIA, ES QUERER "AMARRAR EL BURRO EN MALA PARTE".
El asunto en cuestión parece ir para largo, pues como se ha hecho evidente, esto no es una simple pelea de "tigre con burro amarrado", y mientras el resto de los colombianos "con el credo en la boca", nos sentamos inermes a esperar que ambas partes lleguen a un consenso que de fin a la desazón que ha producido una situación que amenaza con hacer eco entre los demás gremios descontentos.
Aunque si las cosas siguen como están, va tocar "meterse a loco" también, e ir pensando seriamente en una Reparación Directa contra los dos, porque como dice un amigo "da que te vienen dando".
Comentarios sobre Entre escila y caribdis o del galimatias del paro judicial
Compa y si me tiran las cajas yo les tiro los cajones......marica el último!!!!
Bueno Dr. luego de leer su articulo enmarcado dentro de un realismo magico costumbrista, me doy a la tarea de darle mi humilde opinion... el punto tocado tan sutilmente por usted se soslayo de un aspecto fundamentaly es q constitucionalmente la rama judicial no puede hacer paro, y estos ignorantes juridicos optaron por ese mecanismo siendo que podian hacerlo a traves de la HUELGA, pero bueno ya lo hicieron y con eso violaron normas de caracter constitucional como el debido proceso, el derecho a la vida y la libertad del ser humano.... pero bueno esa es mi patria mi hermoso tricolor... bien llamado pais de cafres, como diria el gran filosofo andres lopes "esa platica se perdio"....
Es que ese es el punto, la rama judicial no esta establecida como un servicio pùblico esencial, por lo tanto el paro no puede ser declarado ilegal
Asi s diego. La administracion de justicia es funcion publica, segunel art. 228 de la Constitucion. No es n servicio público esencial.
El deiguiti como bate cultura en el boro, veeee..
Mis queridos amigos, para eso es precisamente la reforma a la justicia, para "elevarla" a servicio pùblico esencial y poder entregarsela a cualquiera en caso de que a estos locos se les de por volvere a hacer paro.
"Elevarla" ??? Bueno y esa gente que no leyó Montesquieu?? o si pero se hacen los maricas...jajajajajajajaja.....
Bueno, yo me imagino que ellos diran que para que molestarse en pararle bola a montesquieu, si ellos como hombres "responsables" saben lo que es "mejor" para el pais.